这也是挺老旧的想法了;名教授们带头投靠商界所以失去了清流作用


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: r1oo 于 2010-09-16, 17:16:16:

回答: 想赚钱, 还得到工业界,或华尔街。 学术界也就图个稳定,工资再高也高不到哪儿去。 由 true 于 2010-09-16, 16:12:56:

独立思考在近日西方那么盛行,受尊重吗?也不见得。用经济学作个例子,诺贝尔奖得主 Joseph Stiglitz 不久前出版的Freefall一书讨论2008年开始的经济危机,就说“以前经济学是个严格的学术,但今天的经济学家已经沦为商界拉拉队”。著名经济学家 Greenspan, Summers, Bernanke, 长期在政府工作但完全没起到应有的监督作用。

为什么呢?Paul Krugman在很久以前有一篇文章THE MERCEDES MENACE

http://web.mit.edu/krugman/www/mercedes.html

观察到早几年他在斯丹福工作时看到很多贵车,回MIT看到少了,但也在增加。教授们越来越有钱,是因为他们的作用已经改变了。社会要求他们发明电子,信息,生化,等等产品为市场服务,或用其他方式支持工商界以获得名利。教授不会赚钱,不是清高,而是不大行不够本领。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明