送交者: 我是西尔斯 于 2010-09-22, 17:16:13:

回答: 我觉得也要实事求是: 肖报复两方还不是想要人命。 由 fearless 于 2010-09-22, 17:07:13:

• 不要激动。我们可以看最后的结果，应该是故意伤害。 - fearless (181 bytes) 2010-09-22, 17:30:37 (490475)
• 昏参不一样，他自己明白道理，可是属于那种believe in believe的类型 - 蓝隼 (225 bytes) 2010-09-22, 17:26:36 (490473)
  • 这里不同问题上大家争吵的有的是凭什么我在这问题上就不能积极的寻求不同看法？ - HHS (156 bytes) 2010-09-22, 17:31:08 (490477)
    • 不过您经常是为了让我们这里有不同意见的成分而创造不同意见 (无内容) - 通知 (0 bytes) 2010-09-22, 18:27:13 (490510)
    • 您作为月关，属于公众人物，是要多点挨骂的 :-)再说，问题也不完全相同 - lightman (28 bytes) 2010-09-22, 17:46:08 (490485)
      • 等真到了那些问题上你就不说辩论空间大了 - HHS (128 bytes) 2010-09-22, 17:53:57 (490488)
        • 不过你坚持东拉西扯，不承认对版主心有不忿，鬼都不信 (无内容) - lightman (0 bytes) 2010-09-22, 18:00:47 (490496)
        • 昏上明鉴，我基本不参与这样的争论。其实基本不上贴，最近多有冒犯。 (无内容) - lightman (0 bytes) 2010-09-22, 17:59:46 (490494)
          • 反正你记住这一点就可以，一群人注定会在N个重大问题上随时间很快分化瓦解重新组合 - HHS (343 bytes) 2010-09-22, 18:05:28 (490497)
    • 没说你不可以啊，昏参你没生气吧？是陈述句没说你这样就不好或好嘛我这里全 - 蓝隼 (28 bytes) 2010-09-22, 17:35:52 (490480)
    • 寻正西凉等许多人不都曾经是这里的红人么？ - HHS (73 bytes) 2010-09-22, 17:35:49 (490479)
  • 当advocatus diaboli也得有点专业精神 (无内容) - 我是西尔斯 (0 bytes) 2010-09-22, 17:30:56 (490476)
    • 你和这里的许多右派在其他重大问题上不一样吵个你死我活么？ - HHS (36 bytes) 2010-09-22, 17:33:12 (490478)
      • 重大问题上大方地给肖传国benefit of the doubt，却吝惜对方舟子给予支持，为什么？ (无内容) - 我是西尔斯 (0 bytes) 2010-09-22, 17:41:20 (490482)
        • 对这一方的期望值要求更高。对揭发一方的要求比对被揭发一方辩护自己的要求高 - HHS (169 bytes) 2010-09-22, 17:49:44 (490487)
          • 原以为少数派说话没有问题，你很多时候在读书论坛也是众人追捧的领袖。所以， - 潜伏九号 (40 bytes) 2010-09-22, 17:55:43 (490490)

加跟贴