从道歉信可以看出，人民网是典型的土共媒体，所登的都是宣传资料、委托撰写的。这次只不过是冒用方是民姓名而“虚假”。
说道歉是因为对方是民先生造成了声誉上的损害。很不同意。知道方是民
读过他的博客的，都知道谁是谁非，对方是民的声誉没任何损害。损害的是人民网的声誉。从另一方面，臭名昭著的土共的喉舌还有啥可以损害的？
人民网为什么不去追究冒用方是民姓名的“兰草田”的公关部门的责任，这是不是比道歉信更真诚点？