送交者: oldone 于 2010-09-30 21:22:06

回答: 老肖面子真够大的：31位国际学术同仁声援肖传国医生的公开信 由 瑞明 于 2010-09-30 20:37:12

这封信写得很不好，既是一群利益相关者，又文不对题 (417字) 青山隐隐 2010-09-30 08:14:42

--------------------------------------------------------------------------------

如果是要肯定老肖的学术成就，强调反射弧的重要---领衔此信的人Kenneth M. Peters是老肖在美国的合作者，Peters用老肖提供的中国数据到NIH去申请了2个grants，在美国做实验---这种叫做利益相关者。由他们自己说自己哪项技术如何了得，不具说服力。

而且，文中提到的“术后一年的治疗结果最近发表在《泌尿科学杂志》（ Journal of Urology）上”被杂志编辑质疑，结果并不是自以为的那么好。

关键是，老肖坐大牢并不是因为他的学术水平吗！他遭受了学术迫害吗？他的成果被低估了吗？不是啊---是因为他耍大锤，把人砸得头破血流呵！这帮利令智昏的肖的合作者们想到过司法公正没？想没想到过学术界再牛B也不应当干涉司法独立、司法公正？

白字的南加州大学一个获诺贝尔奖的老教授因猥亵幼女案（？）坐牢了，他们咋不去为那老头儿呼吁？那时他们也知道不能干涉司法公正嘛。

所以说这封信写得不好，既是一群利益相关者，又文不对题，试图干涉司法公正，不可取。