送交者: Amsel 于 2010-09-29, 18:59:53:

回答: 看了霍金的新书。宇宙起源之迷大概就是这样回答了。确实采用了多宇宙历史求和的说法。 由 短江学者 于 2010-09-29, 17:48:56:

• 受你的启发我来出个题目 - whoami (226 bytes) 2010-09-29, 19:31:13 (494513)
  • 试着理解 - 梅子 (273 bytes) 2010-09-29, 20:05:51 (494520)
    • 主要是事件的次数分布。 - whoami (40 bytes) 2010-09-29, 20:30:24 (494532)
      • 嗯。对次数很少的事件，统计的意义如何？ (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2010-09-29, 20:38:47 (494538)
        • 幂律说强度越大次数越少 (无内容) - whoami (0 bytes) 2010-09-29, 20:43:33 (494540)
          • 想了一下，对。 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2010-09-29, 20:48:05 (494542)
  • 先定级 - Amsel (181 bytes) 2010-09-29, 19:55:54 (494517)
    • 非数学家的做法 - whoami (61 bytes) 2010-09-29, 20:14:05 (494525)
      • 所见略同 :) (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2010-09-29, 20:19:42 (494527)
    • 横轴为活动impact对数值纵轴为活动次数对数值.应为负斜度直线由此估impact (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2010-09-29, 20:07:53 (494521)
      • 即大胆假定是幂律小心估算impact :) (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2010-09-29, 20:10:09 (494524)
    • 从机制而言随机变量相乘随机次可能导致幂律。 - 短江学者 (98 bytes) 2010-09-29, 19:58:40 (494519)
      • 有一个机制比较确切， - Amsel (285 bytes) 2010-09-29, 20:09:51 (494523)
        • 就是乘法：每个人的参加率是随机变量，乘以现在骚动体积为后者随机增量 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2010-09-29, 20:17:40 (494526)
• 我问过盖尔曼关于幂律：）郝没有深入是XC。SON多服从双帕累托分布。没什么意思。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2010-09-29, 19:12:48 (494505)
  • 全都看不懂。盖尔曼是谁？SON是什么？ (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-09-29, 19:19:49 (494507)
    • Murray Gell-Mann, social online network (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2010-09-29, 19:23:30 (494509)
  • 中土之事还是民众太功利，鄙视钱权者极少而难为接受更难被推崇。谁造成这样？ (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2010-09-29, 19:18:45 (494506)
    • 如果把推崇钱权的程度和该程度的人数画出来大概不是幂律而是一点分布　：） (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2010-09-29, 19:22:06 (494508)
      • 这是肖传国，亦明，白字，之流败类产生的土壤。居然有人佩服肖流氓“是一条汉子”。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2010-09-29, 19:28:01 (494512)
• 反对行为强度的稳定性不好，很难建模。 - psychina (29 bytes) 2010-09-29, 19:07:38 (494502)
  • 那就改为对事不对人，扔锤子的概率多大，砸西红柿的几率多大， - Amsel (34 bytes) 2010-09-29, 19:10:26 (494504)

加跟贴