http://xysblogs.org/yush/archives/8266
国外同行专家对美国肖氏手术临床试验结果的评价

受肖传国“肖氏手术在中国是常规手术、成功率85%”的谎言所欺骗，一些国外机构陆续开展了肖氏手术临床试验。其中德国Tubingen大学最早于2005年9月实施了第一例手术，共实施6例。据肖传国在上海SIU 2009学术会议上的演讲，德国的6例SCI全部失败，“仅两例有些改善”。美国Beaumont医院于2006年12月开始，首批实施了12例手术。据美国媒体报道，其中全部3名脊髓损伤患者“手术无助”。

最近，美国首批12名患者中的9名脊柱裂患者的临床试验一年随访结果，在美国《泌尿学杂志》2010年第8期正式发表。该杂志同时在社论和编辑评论中刊载同行的严厉批评和质疑，指出该试验缺乏对照组，结果自相矛盾且无统计意义，疗效与肖传国此前报告的截然不同，认为是对肖先前结果的挑战，怀疑肖先前论据和数据的可靠性，推测某些患者的改善并非肖氏手术本身的效果，并警告冒然推广应用此手术会有极大危险。

去年底，国内“肖氏手术”无一成功、反而致残的黑幕被揭开，实施该手术的郑州神源医院关闭，受害患者开始起诉该医院。肖传国不但面临学术上的破产，其发财之路也被断绝。国外同行对美国试验结果的批评和质疑，更使肖传国陷入困境。我们注意到，美国临床试验结果论文和评论于6月19日在线发表，6月24日方玄昌遇袭，8月29日方舟子遇袭。

肖传国落网后，肖传国的国外合作者于9月29日发布由美国首批临床试验领导者Kenneth Peters撰写的所谓《31位国际学术同仁声援肖传国医生的公开信》。这些国外利益相关者试图以肖传国的所谓成就为其开脱，并向中国政府和警方施加压力。该《公开信》声称，发表在《泌尿学杂志》的结果“证明神经重建确实发生了，这个成绩是了不起的，肖医生应该得到嘉奖。……该先期试验的数据是支持肖氏手术的”。

现将《泌尿学杂志》发表的论文摘要部分以及三篇评论的翻译如下，让我们看看无利益相关的国外同行专家是如何评价美国肖氏手术临床试验结果的。