很好，包括一开始，包括口角，为何要用“北京”来定义？合理吗？

送交者: OldMountains 于 2010-10-01, 17:21:58:

回答: 已经回答了！由 fuzzify 于 2010-10-01, 16:52:25:

可见作者说Brawl in Beijing，根本没有你说的什么口角或“一开始”。

还有你这个地方的莫名其妙：

"读完全篇，读者自然知道谁在动口，谁在动手。"

如果我题目说你是喧嚣争斗，然后正文说你因为正当质疑学术造假被人打了。读者读完了自然明白了。但是，你认为题目用喧嚣争斗来概括你，客观吗？