我注意到UC Berkely News（http://berkeley.edu/news/media/releases/2010/07/01_tibetan_genome.shtml）里提到，一个重要有关的基因在藏人90%都有，但汉人只有10%的人有。（One mutation in particular spread from fewer than 10 percent of the Han Chinese to nearly 90 percent of all Tibetans.）这好像很令人惊奇，但是反过来，这不也说明这种适应性很可能本来就存在人体中，并非变异，更不见得是三千年中“变化”的么？汉人中10%，这个绝对数字岂是小数？

作个思想实验，假如现在强迫把10万汉人送去西藏居住不许回来，不加以医疗保健措施，假如适应不了的人都让他们自然死亡。那么何用三千年，三十年就见分晓了，那个基因在人群中的浓度一定也会达到90%。

所以根据这样的统计，如果说基因变化，恐怕也只能是说现成基因在人群中的比例变化。也就是本来就有的，生存下来，没有的，撤退回去或者死掉了。这种基因在人群中的“浓度”也就上升了。这是生死问题，当然那个基因浓度会越来越高，乃至人群中高达90%。

即使那些相关基因真是当时发生的变异，被环境筛选，也应该和2750年前同汉人分家的说法，没有很大关系。藏人比较近的民族是羌人。羌人在青海也居住了差不多2万年了，那里海拔也够高。汉、羌、藏同源，那个源，是万年的概念。迁徙应该是逐渐的，并非好像突然一拨汉人从北京到西藏。无法推论说是三千年间完成的。