你前面的计算，实际上隐含假定那些“直系祖先”互相不重复，互相没有共同的直系祖先。然后你自己否定了说不可能：“所以，你至少有2个直系亲属，其实是一个人”。你是在说那些“直系祖先”中至少有2个人有共同的直系祖先（同一个人）。看起来很严谨，很保守地立论。其实论证方向完全是浪费的。

一点常识，还用那样计算来反证说明？正面说明很简单。贾宝玉他姥姥不就是薛宝钗她姥姥？其他的一般情况，绝大部分婚姻不过邻村、邻乡，当然是几代上去就共同祖先了。

学人的毛病之一就是为简单常识建立复杂模型。

你第二个立论又过于跳跃，不讲逻辑了。你不能推论说，那个年代（宋代）“所有的人”都是你的祖先。

别忘了你是在说直系祖先，你要说旁系祖先（也就是辈份高于你的远亲），那还用说宋代？今天全世界每个人都是你旁系远亲，其中是你旁系上辈的不可胜数。

按直系说，逻辑错误就很清楚了。很简单，比如你怎么证明马可波罗他爷爷（宋代）是你的直系祖先？你是限定中国区域？限定也没用。因为同理，假如你老家是广东，你不可能推论一个蒙古人在三四百年内把种子撒遍广东。你不可能认定那个蒙古人是你的宋代直系祖先。