证据在下面你不都看到了嘛，没必要再重服。

证据在下面你不都看到了嘛，没必要再重服。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2010-10-09, 12:09:29:

回答: ok 拿点证据出来，是我为原话打补丁，而不是你可怜的自我安慰由 bluesea 于 2010-10-09, 11:57:42:

判的年数不会少，但我估计会给缓刑。

送交者: bluesea 于 2010-10-09, 06:28:12:

回答: 简易程序，轻刑快审，不可能满意。舆论也不会满意，所以干脆不让记者旁听由方舟子于 2010-10-09, 05:50:24:

所有跟贴:

不会少是多岁少？3年以上，5年以上，10年以上？不懂装懂要装得像些。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-10-09, 08:28:46 (499311)
。缓刑。是关键；年数就不那么重要了；我觉得会做个样子所以猜5 (无内容) - r1oo (0 bytes) 2010-10-09, 08:39:35 (499314)
不过蓝海比你聪明些，不说具体数字。这年数不会少，可以根据 - JFF (95 bytes) 2010-10-09, 09:01:19 (499324)
你也很聪明没给数字 (无内容) - r1oo (0 bytes) 2010-10-09, 10:56:07 (499393)
那我给你个数字：“判5年缓3年”就是一违法基本法理的笑话。 - JFF (133 bytes) 2010-10-09, 11:18:52 (499416)
你在讲我的数字；你自己的数字呢？ (无内容) - r1o0 (0 bytes) 2010-10-09, 11:21:55 (499417)
你跟蓝海一样，何必不懂装懂闹搞笑话？ - JFF (100 bytes) 2010-10-09, 08:56:51 (499322)

你贴的帖子没句我写的话，这也是指控我的证据？睡醒了乏？ - bluesea (50 bytes) 2010-10-09, 12:27:15 (499466)
- 有你这么笨耍赖的嘛。 - JFF (591 bytes) 2010-10-09, 12:31:05 (499470)
  - 为什么年数不会少是4 5年不是3年？怪了。 - bluesea (85 bytes) 2010-10-09, 12:43:20 (499477)
    - 前面有人说6个月之类的，我说年数不会少，丝毫不代表我就要说就是按最高判。 - bluesea (74 bytes) 2010-10-09, 12:48:09 (499481)
      - 他数字不大行，可能自己年纪也模糊了 (无内容) - r1oo (0 bytes) 2010-10-09, 12:52:14 (499485)
    - “你这点上海小开的小机灵就别在我面前抖了。你终于看懂 - JFF (182 bytes) 2010-10-09, 12:47:41 (499480)
      - 你拿别人说错的来断定我，根本就是耍无赖啊。而之所以耍无赖泼脏水给我。 - bluesea (58 bytes) 2010-10-09, 12:50:11 (499483)
    - 他数字不大行，连自己父母几岁也模糊了 (无内容) - r1oo (0 bytes) 2010-10-09, 12:45:35 (499478)
  - 你自己的数字呢？ (无内容) - r1o0 (0 bytes) 2010-10-09, 12:33:03 (499471)
    - 我没法精确到小于+/-1年，我的数字还有必要给吗？ - JFF (56 bytes) 2010-10-09, 12:36:45 (499474)
      - 令尊令堂贵庚？你记得问候他们 (无内容) - r1o0 (0 bytes) 2010-10-09, 12:38:48 (499475)
还是在ikea没给数目 (无内容) - r1o0 (0 bytes) 2010-10-09, 12:11:30 (499457)