昨天俺看了舟子在法庭发的微博和论坛上的热烈讨论，就只发了一个帖子，“大唐的司法是党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上 -- 舟子算哪个？" http://xys.org/forum/db/7/175/105.html。 因为俺佩服舟子的童心未泯，想让舟子有思想准备。只是不得不承认一个简单的常识：善良的人总是相信所谓的正义良心，要经历过许多的血的教训才会认清人的邪恶。

俺新语丝潜水十载，认同99%方舟子的想法，剩下的1%是在大唐国打压法轮功的时候，认为舟子应该歇一下表示一下同情。大唐政府所谓严打的危害远远超过法轮功本身，当政府和警察对法轮功信徒施暴的时候，已经不是愚昧迷信的问题了。之所以如此认为，是跟俺亲历六四有关。在此之前，俺相信党，相信政府，相信国家、、、俺只想清君侧，以为所有的罪恶都是一些下面的贪官污吏干的。

舟子和俺同届，估计舟子作为旁观者没有亲历六四，关键后来留学很早，国内没有工作经验。任何人，如果在广场住过，再在国内工作四五年，大大小小是个干部，估计不会对大唐政府和多数民众抱任何希望（所以俺还庆幸大唐有不少方舟子这样的人）。俺承认这有些犬儒主义 （俺甚至一度认为方舟子打假弊大于利，让坏人看到作假根本不会有什么不好的后果），所以俺永远成不了方舟子。

再来扯到刘晓波。依俺小人之心，刘晓波之所以是刘晓波，也是和他的个人经历关系很大。1988年，刘晓波在北师大读博士时，人民大学的蒋培坤教授受其导师之托协助指导其论文《审美与人的自由》。因此刘晓波认识了当时上高中的蒋培坤教授之子蒋捷连。六月三日深夜，http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1070295，人大附中的高中生蒋捷连被大唐英勇的党卫军枪杀。刘晓波出狱后知道消息，赶到蒋家（http://www.newcenturynews.com/Article/gd/201001/20100115123445.html好像是次年六月一日），在蒋捷连的遗骨前痛哭并连夜创作长诗《给十七岁》，在题记中写道：
“你不听母亲的含泪劝告，从家中厕所小窗跳出；你擎着旗帜倒下时，仅十七岁。我却活下来，已经三十六岁。面对你的亡灵，活下来就是犯罪，给你写诗更是一种耻辱。活人必须闭嘴，听坟墓诉说。给你写诗，我不配。你的十七岁超越所有的语言和人工的造物。”

前年的圣诞夜，面对大唐国政府张荣革和潘雪晴两位检察官，刘晓波说“我没有敌人”，因为“仇恨会腐蚀一个人的智慧和良知，敌人意识将毒化一个民族的精神，煽动起你死我活的残酷斗争，毁掉一个社会的宽容和人性，阻碍一个国家走向自由民主的进程” http://www.bullogger.com/blogs/stainlessrat/archives/351520.aspx

人是这样长大并宽容的。