送交者: 方舟子 于 2010-07-04, 14:41:47:

回答: 这种情况不是罚得重不重的问题 由 eddie 于 2010-07-04, 14:35:14:

• 估计以后就是判进球加红牌，不然紧要关头肯定先把球打出去再说。 - whiteshark (134 bytes) 2010-07-04, 18:35:00 (459861)
• 有把理论上的进球直接判成进球这样的体育规则吗？ - JFF (32 bytes) 2010-07-04, 14:52:56 (459828)
  • 连理论上的进球都用不着。 - booksbooks (44 bytes) 2010-07-04, 18:04:06 (459856)
    • 好像还要算犯规一次，因此不仅判进球，还有可能加罚。 (无内容) - whiteshark (0 bytes) 2010-07-04, 18:44:10 (459863)
  • NBA倒是把防守方截击入篮圈的球算进，不过对篮球来说一个入球关系不大 - cktears (97 bytes) 2010-07-04, 15:04:06 (459832)
    • 前锋不被放倒进球的可能性未必高于点球 - 方舟子 (123 bytes) 2010-07-04, 15:13:26 (459835)
      • 要不就罚没有守门员的点球。再踢不进就自己认song (无内容) - OO8 (0 bytes) 2010-07-04, 15:24:47 (459839)
        • 你太搞了，这么有创意的点子咋想出来的呢？ (无内容) - qfly (0 bytes) 2010-07-04, 15:38:02 (459845)
  • 有，篮球干扰球 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-07-04, 15:00:45 (459831)

加跟贴