http://www.hust.edu.cn/content/content_15881.html协和医院“人工反射弧”原理和技术顺利通过鉴定
发布时间:2004-9-2
2000年至今，协和医院治疗脊髓脊膜膨出患者 62例，绝大部分取得了显著效果。在术后已获系统随访两年以上的20例（其中14例为无反射性膀胱，6例为高反射性膀胱合并逼尿肌－尿道外扩约肌协同失调）患者中，17例手术后8－12月获得控尿和自主排尿功能，85.7％的无反射性膀胱患者的膀胱容量由117.28毫升增加到208.71毫升，平均最大逼尿肌压由18.35升高到32.57厘米水柱；6例高反射性膀胱患者中，5例术后一年左右恢复可控协同排尿，逼尿肌－尿道外扩约肌协同失调消失，膀胱容量由94.33毫升增加至177.83毫升，平均残余尿量由70.17 毫升减少至23.67毫升。
所有获得排尿功能者大便功能也转为正常，并同时获得了膀胱/直肠感觉功能（即便意）。在其余42例中，已经进行尿动力学随访的21例（术后6－12个月），膀胱功能已改善者达71％，其余21例因术后时间少 6于个月，正在恢复中。
http://sci.rutgers.edu/forum/showpost.php?p=1201573&postcount=32, Voluntary control after Xiao procedure:
Most SCI patients can not, they have to initiate void by stimulating the new reflex, or by straining evoked detrusor contraction.
Almost ALL Spina Bifida patients gained voluntary control.
http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,68771,68771#msg-68771
科普：就算肖氏手术成功了，病患也可能出现尿失禁。 (1981 bytes)
Posted by: mendel
Date: October 11, 2010 07:40AM
对于病患，他们即使被肖氏手术治好，也会出现“失禁尿”，这也很正常。因为肖氏手术并非恢复病人的要撒尿的感觉，而是要求病患定时通过刺激皮肤来尿尿。即使治好，病患是无法感觉“尿意”的。肖氏手术是给了病患一个可以自己可控制的“撒尿开关”。
如果喝了很多水，估计要尿了，病人就到小便间去刺激大腿皮肤，而达到尿尿目的。
如果他们忘了定时“开关”，就会出现尿失禁。
所以，对有的儿童，比如还不懂得如何定时控制刺激，或没有掌握自己生活规律的病患，需要戴上尿不湿是很正常的。
估计小善善一直戴尿不湿，就是这个道理。
所以，有的人，尽管已经治好，但是还是会出现尿失禁，并不表示手术失败。
所以，要看手术是否失败，要通过尿动力学检查，看刺激皮肤，反射弧是否建立，膀胱是否出现很大的压力，尿速多大等，才可以判断肖氏手术成功与否。
而那些以为治好，就是病人想尿就尿，当然是不对的。
就算膀胱功能正常的人，如果膀胱里面尿液较少，也需要非常大的压力来排尿，甚至也尿不出来。
对于病人，因为无法感觉自己膀胱存储尿液的多少，必须依靠自己每日养成的习惯，来控制“撒尿开关”。
如果膀胱没有满，对这些病人，可能一些刺激就没有用。最好当膀胱刚满要漏出来的时候，就去“排尿”。
可是，如何知道自己膀胱要满，这需要病人很长时间的掌握和训练。
那“聪明”的羽矢会问“如果每个病人都能知道自己的膀胱何时要满，自己就到卫生间不就得了，何必需要肖氏手术，不是多此一举吗？”。
Good question!
但是，是 a stupid 的“good question”.
如果那样，病人不是“尿”尿，是漏尿，滴滴答答的漏尿。
只有通过“肖氏反射弧”，病人才有“尿”尿的行为。
如果病人不懂得掌握自己的规律，要尿的时候，尿不出，主观不去尿，反而出现尿失禁。就会很沮丧，以为手术失败。
这就是为何上次肖传国教授在检查小善善时给他喝水的道理。
可笑的是，肖教授给小善善喝水的这个举动，被信誉死以YUSH 羽矢方舟子为首的一群白痴嘲笑。
这也是Peters在公开信里所言，对这些病人，所谓治好，不能用正常的膀胱功能考量。
并非是方舟子所错误地认为“我认为治好就是能主观控制撒尿”。方这里的主观是“主观感觉”的意思。
妈的，这里面有很深的学问，我估计没有多少人懂得。
而那些打肖传国假的人，包括那些病患，几乎没有一个了解其中道理。