方舟子遇袭把打假事件扩大到了对中国学术共同体的问责层面。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 量子猫 于 2010-10-11, 22:05:20:

回答: 人民日报又发文评论方舟子遇袭事件 由 克己明德 于 2010-10-11, 21:27:39:

这是一件好事。我曾咨询过专业领域的一些科学家朋友,他们对很多问题比如中医、人工反射狐到底是什么货色远比打假的网友清楚,但没人表态,因为切身利益或安全方面可能会因此而受损害。饶毅教授在被诉讼时也很无奈,何况其他。但如果是权威机构出的评价,就不会有问题。但对机构来说,很困难,因为利益关系错综复杂。最大的问题是,肖曾获科技进步二等奖,还有其他奖,这是权威机构的结论。如果肖的反射狐真有用,正面的结论早就有了,不会等到现在。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明