我客观说一句：老肖之败，不败于方，而败于尿射壶 (574字)

青山隐隐 2010-10-12 22:32:11

--------------------------------------------------------------------------------

看看各位，真是闲的蛋疼！为肖、方耗费多少年华，美国真是个让人坐吃等死的地方呵。。。

网上都以为方xx毁了肖传国---其实冷眼看来，肖必毁于尿射壶，而非方xx。

肖起家于尿射壶，也算一个灵光一现、神来之笔的idea。但肖这人缺乏严谨的科学素养，功名心太重，没有好好完成对尿射壶的机理分析（估计他的理论功底也不够），甚至都没有好好做术后回访跟踪，匆匆就在病患身上大面积推开。有效没效不论，但做了上千例，数据是有了。

于是，肖靠此incomplete procedure的数据去NIH蒙到了2个大grants，也靠这回国拿到了973，杰青，何利何梁奖。。。风光无限。

但尿射壶的“89%有效率”显然是个致命伤，说白了，是经不起检验的。在中国的大环境下，老肖低调一点，得了好处被窝里偷着乐，别大事张扬，也就安稳了。现在与方xx狠斗，固然痛殴解气、也逃脱重刑。但杀人一千、自伤八百，方那边怀报复之心，于是尿射壶的“89%有效率”就成了一个痛脚，被人突破。

神源案就要起诉，从起诉医患数目看，老肖会有大麻烦。连尿射壶的形象代言人“小艳丽”也公开承认了疗效作假---老肖这次可能逃不过去了。

神源一败诉，肖主持的973项目结果势必重审---那才真是肖身败名裂的开始！国内人都明白，国内这些项目有几个经得起认真审查的？

所以说，老肖败于尿射壶，而非方xx。可叹！