以前没怎么多注意，几年前R的信对该人是盖棺定论。

神经生物学主要是Kuffler和学生上个世纪60年代在哈佛建立起来的，懂神经科学的人少，国内过去没有研究基础，懂的人就更少了，所以不象油变水这样的闹剧可以很快被懂物理化学的权威科学家揭穿被遏制。

感兴趣的可以以蒲慕明的工作、2000年获诺将的Kandel70、80年代的工作为线索结合基本的分子生物学知识看一看，Kandel出过一本自传，提供了很多背景和关键环节。主要是基因表达、蛋白选择性运输、突触活动机制和受体循环利用、受体补充（记得好像是RNA在神经末梢直接表达蛋白？我说的是十多年前浮光掠影看的一些东西，我现在手头没有资料查证，还有事要出去，有兴趣的可以查一下），关于肖狐的这种不同分化类型的神经细胞轴突连接后能存活多久估计也没有专门的知识，不同类型的突触受体等分子构件与核基因怎么远距离信息交换激活表达？接的时候（如果能接成功）带来的受体消耗完怎么办？综合几个方面看，细胞被接入的无核部分（前提是如果能接成功）可以一直存活的结论应当是否定性的，但同种类型组织或神经细胞没有问题，因为细胞类型、输运通道或方式、末端突触、相关囊泡类型、受体等都是一样的。（如指头断了还可以再长起来，但你把耳朵接到手上行吗？或许能通过表皮粘连起来存活一段时间，因为还有一只耳朵，所以有人可能会说行，还能通过胳膊听唱歌呢！）当然可以以单细胞做实验验证，或多细胞连接也可以，但你至少要证明突触活动、神经脉冲传导可以一直维持。通不通或能通多久也可以用微电极直接测，象万用表测导线通不通一样，因为信号是单向传输的，可以判断。肖如果要挑战这些常识，那要这样一步一步做实验，或许低等动物的神经细胞能成功，果树嫁接不是已经推广了吗！因为这类细胞特化不明显，接起来可以维持正常物质传输。估计有人做这类细胞层次上的实验也可以拿经费，然后至少应该在类似人的动物上先做单细胞（多细胞也可以，只要你能对细胞及其轴突连接准确定位并进行分析）水平的实验，要成功。如果成功，或者有办法成功，真的是可以获诺奖的，遗传疾病、癌症等诸多问题可能都可以解决了。但问题是X有这个水平做这些实验吗？如果你已经认为结果是否定的，还会花很多钱和时间、精力去做这些实验吗？基本的理论和实验数据都没有，就上人，也就是在国内可以通过鉴定，可以获奖。看有篇网文，X的老师不是还把两只狗头接在一只狗上吗？据自己说还汪汪叫了几天？就这样的院士的知识结构，给出这样的鉴定也不奇怪。

油变水并非不可以，叶绿体就是这样的工厂，现在有公司通过大规模基因改造提高转变率。石油、煤炭能源都是这样变来的。通过催化方法利用光能把CO2和水变成可燃气能源也在实验室实现了。但过去那个声称可以油变水的能做到这些吗？据说也拿到科学院鉴定了。只有不懂相关基本科学知识的才会有这种举动。如果中国没有物理化学权威科学家站出来说话，可能也能通过鉴定。在中国似乎什么不可思议、不靠谱的事情都能发生！方舟子揭露了那么多还是层出不穷！然后就可以拿到大批投资、办工厂，直到把大量汽车发动机损坏，大量人投诉，调查，但因涉及大量利益或权力者，最终可能不了了之。陈进造假不是没被处理吗？那就再来一个X狐，直到大量患者投诉，直到因掩饰骗局雇人行凶被抓才有可能被终止。过段时间，说不定又会来个什么什么？是中国真没有科学家懂这些科学的基本知识？还是中国的某些司法或行政官员就爱听骗子的谎言、做骗子的保护伞来对抗和打击、威慑科学发展观？

我们相信随着科学的进步会解决很多现在还不能解决的疑难疾病。但新的方法必须要有充分的理论和实验根据，这是科学的常规。否则就只能按现阶段的认识来对待，或按常识来对待。因为常识是进化或社会演化中被选择形成的经验积累。