jff来说说华中科技大学肖传国教授上诉状里
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 克己明德 于 2010-10-19, 10:17:42:
声称他就是故意伤害的事。
轻微伤故意伤害不算犯罪就不要说了,按这个罪名起诉他就没罪了。这点我不懂法学都看得出来。
所有跟贴:
如果你看过一部美国庭审的电影就不会这么小脸被满腔的正义憋
-
JFF
(16 bytes)
2010-10-19, 10:24:32
(504994)
what is wrong with 肖传国在上诉状里声称他就是故意伤害? (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2010-10-19, 10:21:39
(504993)
按理说故意伤害比寻衅兹事要罪重,
-
克己明德
(132 bytes)
2010-10-19, 10:32:11
(505002)
你先搞清楚有关立法的内容,再来质疑立法的逻辑。
-
JFF
(68 bytes)
2010-10-19, 10:37:53
(505004)
不懂才问你呢,我懂了,跟你在这浪费流量?
-
克己明德
(126 bytes)
2010-10-19, 10:48:29
(505008)
不懂就别这么妄:"我们的法律连个正常的逻辑都没有。" (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2010-10-19, 10:57:20
(505012)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)