方舟子活得够累了
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: ysc 于 2010-10-30, 10:07:32:
顺着楼下的去看了虹桥,骂得,那可真是人渣聚集地。
一边对XCG那种电视上、正式出版物中的谎言百般袒护,替其圆谎;一边去挖老方9年前和人斗嘴中的一次不“引而未注”的说法(一次斗嘴中,引用的别的观点,而没有说明出处)。而方舟子还认真地去解释,回应。
连斗嘴都必须符合出版物的要求,不能给人留下话柄,这得是怎么样的“完人”?方舟子活得够累了。
所有跟贴:
亦明应该查查版主的高考作文,看是否打小就抄:-) (无内容)
-
madbyte
(0 bytes)
2010-10-30, 10:48:51
(508525)
初高中作文作业也要包括进来,看看方舟子这家伙是不是天生抄袭的料 (无内容)
-
通知
(0 bytes)
2010-10-30, 11:08:31
(508528)
我负责任的说,版主写物理作业时肯定没提牛顿就用了力学3定律
-
madbyte
(78 bytes)
2010-10-30, 11:22:25
(508530)
肯定没引门捷列夫的原始文献就用了元素周期表,太misconduct了 (无内容)
-
通知
(0 bytes)
2010-10-30, 12:29:47
(508537)
用YUSH的话说这些SB还是可以被废物利用的。成就了版主的伟大,证明了宵小们的猥琐;-) (无内容)
-
trus
(0 bytes)
2010-10-30, 10:12:29
(508523)
一次不“引而未注”...该为:一次“引而未注” (无内容)
-
ysc
(0 bytes)
2010-10-30, 10:12:24
(508522)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)