舟子说的对。这个善恶,不在于上帝对它的定义,而是世人理解的善恶。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: Xysreader 于 2010-10-31, 11:56:31:
因为伊壁鸠鲁讲的,就是从世人的角度对上帝的评论。
你尽管可以有你基督徒或上帝自己对善恶的定义,但是那样的定义只适用于你们关起门来自我欣赏,就不必拿到世俗社会来讨论了。
方舟子原文:
这里不涉及伊壁鸠鲁或别人对善恶的定义。只要世界上有公认的恶存在,推理即成立。基督徒没有你想像的聪明。 //@刘夙:这个推理仅仅在善和恶按伊壁鸠鲁的定义来理解时才有效。如果善和恶的定义异于伊壁鸠鲁的定义,那么这个推理就无效。基督教徒又不傻,这点辩论还是应付得过来的。
所有跟贴:
关于良心 ,善恶
-
insight
(5787 bytes)
2010-10-31, 12:53:59
(508779)
上帝任由那些罪大恶极者抹着良心残害无辜,这上帝也是没有良心的。 (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2010-10-31, 18:05:32
(508869)
爱需要自由意志,人有行使自由意志的能力,但要承担后果 (无内容)
-
insight
(0 bytes)
2010-11-01, 08:39:34
(509055)
信徒觉得任何好东西都显示神的恩典;坏东西表示深不可测凡人不可理解;辩论浪费 (无内容)
-
r1oo
(0 bytes)
2010-10-31, 13:13:06
(508796)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)