送交者: 龙灯 于 2010-10-31, 12:34:52:
回答: 你觉得还多了那段? 由 湘女 于 2010-10-31, 11:52:07:
我看第二段也多余说是评文,更象评人。
我看第四段也多余,“写文章认真点行不行”? 我咋就看不懂要说啥。一说“达尔文研究的主要是宏观的、无法直接观察到的进化过程、几乎无法用实验证明的进化论”。 二说“孟德尔研究的是很小的、在可控条件下可重复检验和实验的问题”,所以“选择不同的方法是自然的”。 这我咋看都是在比较, 否则,怎么知道“选择不同的方法是自然的。 可下一段又说“实际上,他们两人几乎没有可比性”。 那还比啥?DNA的结构和豌豆比那还不微观,哪能有可比性? 又怎么能够说比豌豆意义更重大?这样说来倒数第二段也多余。。。
如果第一段,第二段, 最后一段,倒数第二段, 倒数第三段都多余的话, 这篇文章那真是奇人的奇文咯。。。
Disclaimer:本文有待商榷 :-)