君子对义的理解差别不大。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: apple 于 2010-11-08, 06:28:47:

回答: 有啥优秀的,一人一个义,而且都觉得自己的义高过别人的义,最后只好吵架了。 由 鹏归 于 2010-11-08, 05:10:55:

但毕竟很多人不是君子,还有不愿做君子的。而社会又抛弃了对君子之义的推崇和教化,以至于君子之义不再是值得追求的。靠君子之义的传统在现实中越来越不好操作。

我不相信契约社会是最佳方案。仅仅是目前看来“表面上”成本最小、最容易操作的方案,因为一个傻瓜也知道白纸黑字。其实契约社会的成本并不低,仅仅看看一个现代法治社会的法律从业人员比例、诉讼中的消耗便可知一二。

信义和契约的本质区别在于,前者是主动的,而后者是被动的。被动的契约不但实际成本高,而且最终无法维持。这个区别就足以说明信义的优秀。

不能因为君子之义现在行不通,就否定其优秀的成分。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明