不论是美国几年前的报道还是今年的报道,哪个不是群项性很明显的。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2010-11-08, 14:37:39:

回答: 你拿中国的科技部卫生部来说事也是自取其辱我一再声明了只相信美主医权的 由 HHS 于 2010-11-08, 13:55:32:

之前的支持性报道,使得34医生从NIH得到了数百万刀的研究基金,现在的反向报道,使得34专家的项目受到了调查和暂停。
有多少NIH的项目中途遭受暂停和调查的?你连这么东南风
转西北风明显的变化都看不出来,自取其辱啊,白活了。

34个泌尿外科专家不是美国主流医学权威?我看是呀。
我还看到,他们现在是热锅上的蚂蚁秋后的蚂蚱。
我还看到,YUSH等人正在把火越烧越旺呀。
一窝老鼠下汤锅,惨不忍睹啊。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明