昏昏生,可以一点不骄傲地说,论科学素养,肖传国给我们提鞋都不够格!
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: JFF 于 2010-11-10, 09:43:45:
http://www.xys.org/forum/db/7/223/50.html
所有跟贴:
你会做个什么独立判断。只是因为为了支持某些人而已. (无内容)
-
HHS
(0 bytes)
2010-11-10, 09:44:58
(512094)
你这是因果不分,不是虚伪就是糊涂。 (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2010-11-10, 09:48:44
(512097)
你的一切出发点不也就是信任斑竹么?我的一切出发点就是信任白大哥? 有错么? (无内容)
-
HHS
(0 bytes)
2010-11-10, 10:02:20
(512108)
我并没有无条件的相信斑竹的每一个判断,
-
湘女
(70 bytes)
2010-11-10, 10:17:23
(512122)
绝对信任34位国际知名专家的职业判断 (无内容)
-
HHS
(0 bytes)
2010-11-10, 10:50:53
(512152)
HHS是受虐狂阿,相信XCG这种众目睽睽下造谣撒谎不脸红的人做的科研 (无内容)
-
003
(0 bytes)
2010-11-10, 12:58:34
(512236)
这种撒谎惯犯做的科研已经完全没有信誉可言,一定编造了数据骗人的 (无内容)
-
003
(0 bytes)
2010-11-10, 13:12:36
(512244)
随便举些众目睽睽下撒谎的证据: 1)明知道是自己雇凶行凶却造谣别人报假案
-
003
(93 bytes)
2010-11-10, 13:21:40
(512253)
进化论和神创论这种大是大非,各方还在争执着; (无内容)
-
coubert
(0 bytes)
2010-11-10, 10:26:09
(512130)
为什么一定要他也象你一样地相信版主呢? (无内容)
-
coubert
(0 bytes)
2010-11-10, 10:19:16
(512125)
没有,只是不明白他为什么要无条件相信一个白人。 (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2010-11-10, 10:29:37
(512134)
你在版主面前的不自信到了这般田地
-
Psychina
(102 bytes)
2010-11-10, 10:10:30
(512116)
不是揣着明白装糊涂就是真糊涂装明白,说他虚伪或者糊涂都高看他了 (无内容)
-
trus
(0 bytes)
2010-11-10, 09:59:51
(512106)
有关肖壶,哪些问题我不会做独立判断?请一一列出来!
-
JFF
(30 bytes)
2010-11-10, 09:47:57
(512096)
你整天什么中国卫生部卫生部的难道不可笑么? (无内容)
-
HHS
(0 bytes)
2010-11-10, 09:51:07
(512101)
有关肖壶,哪些问题你不能做独立判断?请一一列出来!
-
JFF
(164 bytes)
2010-11-10, 10:03:24
(512110)
控制(对比)实验
-
JFF
(236 bytes)
2010-11-10, 10:24:45
(512129)
这是专业人员的事情不是我的事情。我信任34位国际知名有关专家的职业判断 (无内容)
-
HHS
(0 bytes)
2010-11-10, 10:18:02
(512123)
正常尿尿,尿失禁,统计意义,控制(对比)实验,相关性,85%,standard of care,
-
JFF
(45 bytes)
2010-11-10, 10:28:12
(512132)
昏昏,如果你有种说你不理解这些“专业”概念,那我准备花一周时间
-
JFF
(53 bytes)
2010-11-10, 10:33:23
(512138)
摆事实,讲道理,有种你捞干的!
-
JFF
(83 bytes)
2010-11-10, 09:55:04
(512103)
咱们都不是参与直接临床试验的医生所以咱们都是靠二手资料
-
HHS
(107 bytes)
2010-11-10, 09:57:52
(512104)
你错了!我也相信PETERS报告中的原始数据,但我不同意他们对那些原始数据的一些解读。
-
JFF
(66 bytes)
2010-11-10, 10:08:21
(512115)
你身体素质不差也不缺少知识和能力,但你缺少什么你自己知道么? (无内容)
-
trus
(0 bytes)
2010-11-10, 10:02:35
(512109)
我缺少的是在白大哥已经卷入的前提下对斑竹的信任 (无内容)
-
HHS
(0 bytes)
2010-11-10, 10:07:08
(512113)
在肖壶事件中你对白大哥的定义只是那些支持肖壶的,你否认这点么? (无内容)
-
trus
(0 bytes)
2010-11-10, 10:10:58
(512117)
这话说的,他选择支持谁不也是他的独立判断? (无内容)
-
fuzzify
(0 bytes)
2010-11-10, 09:47:19
(512095)
可这些人的专横拔扈之处就是凡是别人支持他们支持的就是独立思维
-
HHS
(94 bytes)
2010-11-10, 09:49:58
(512099)
独立思维不是机械的一根筋 (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2010-11-10, 10:39:32
(512145)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)