送交者: HHS 于 2010-11-10, 15:02:15:

回答: 怎么能离开事实追究也不讲谁有理呢？Hus起码把具体问题摆出来，彼此公平。 由 OldMountains 于 2010-11-10, 14:59:50:

• 反正奖金独吞了也是和分享者的私人事情。和无关的第三者去澄清是自找霉头 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-11-10, 15:03:52 (512315)
  • 看来你可以给一切疑似疵点人士提供策略咨询。但你对清白人士是否有用？ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-11-10, 15:08:23 (512319)
    • 世界上的原则不能搞的太复杂否则没法应用。我这简单的原则也适合清白的人 - HHS (119 bytes) 2010-11-10, 15:17:14 (512327)
      • 那么逻辑上你就要证明两点： - OldMountains (137 bytes) 2010-11-10, 15:31:46 (512339)
    • 如果清白人士也按你这招数，是否平白会有声誉损失？ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-11-10, 15:14:05 (512324)

加跟贴