送交者: JFF 于 2010-11-10, 21:54:55:

回答: 法律的实质是契约，但远远不够契约的范围。更不要说信义之所在了。 由 apple 于 2010-11-10, 21:41:16:

• 这事情对你这样的理解起来需要一生或者两生的时间。 - bluesea (10 bytes) 2010-11-10, 22:11:24 (512503)
• 法律的实质是用国家机器强制人执行的行为规范。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-10, 21:59:33 (512494)
  • 统治者对盗贼说，你丫偷我就剁你手指。 - JFF (48 bytes) 2010-11-10, 22:04:57 (512498)
    • 遗憾的是，你会发现，法律并不是想怎么定就怎么定的。即便回到皇帝时代。 - bluesea (121 bytes) 2010-11-10, 22:13:44 (512505)
      • 跟你谈上层建筑我还真放不下架子。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-10, 22:19:24 (512508)
        • 你的政治理念除了马克思，还体现过读过任何的书吗？如果没有就算了。 - bluesea (196 bytes) 2010-11-10, 22:27:16 (512514)
        • 这事情你要能讲出超过中学政治书的我都觉得奇怪，你自己可以举一下。 - bluesea (106 bytes) 2010-11-10, 22:23:42 (512512)
          • 没兴趣跟你这山间竹笋耍嘴皮子。只要谈可验证的具体问题我就捏死了。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-10, 22:29:49 (512517)
            • 那你就让我说，以后别再继续装了。 - bluesea (58 bytes) 2010-11-10, 22:35:27 (512521)
              • 别白日做梦，只要你谈可验证的具体问题我就捏扁你个山间竹笋。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-10, 22:42:22 (512524)
                • 另外你觉得卫生部发文的事情你捏住我了？劝你回头看下原文。 - bluesea (315 bytes) 2010-11-10, 23:28:23 (512546)
                • 难太难了，你那几下对付007可以，对付我难。 - bluesea (289 bytes) 2010-11-10, 23:22:43 (512542)

加跟贴