送交者: Hus 于 2010-11-11, 15:47:47:

回答: 很奇怪邓晓芒的澄清思路 由 OldMountains 于 2010-11-11, 15:39:20:

• 奖是给成果的没错，但证书每个获奖人都有吧？ - joggle (34 bytes) 2010-11-11, 15:59:06 (512894)
  • 奖是给成果，证书给申报人，杨如果没有也没有什么奇怪的。 - Hus (86 bytes) 2010-11-11, 16:15:53 (512909)
    • 你是这么猜测的还是确切知道? 其他多人获奖的也只有一份获奖证吗? (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-11-11, 16:36:46 (512919)
      • 你顺便问一下其他人怎么填的表 (无内容) - Hus (0 bytes) 2010-11-11, 16:42:39 (512922)
        • 你是猜测吗? (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-11-11, 16:45:30 (512925)
          • 你看他这种回答。不要跟这种神人废话了。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-11-11, 16:53:06 (512930)
• 方的质疑从东来，邓拼命从西边反驳。 - OldMountains (391 bytes) 2010-11-11, 15:58:13 (512893)
  • 换你怎么做？ - Hus (363 bytes) 2010-11-11, 16:04:27 (512898)
    • 第一,教育部的获奖名单下来后就向教育询问为什么没有杨的名字. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-11-11, 16:39:38 (512921)
    • 我怎么知道具体该怎么做？但这是问题吗？ - OldMountains (181 bytes) 2010-11-11, 16:11:34 (512904)
  • 也就是说，只有邓证明杨也获奖了，缺乏其它证据。 (无内容) - joggle (0 bytes) 2010-11-11, 16:04:25 (512897)

加跟贴