送交者: JFF 于 2010-11-15, 15:55:51:

回答: 不可以空气和水两种介质差别太大。 由 coubert 于 2010-11-15, 15:52:06:

• 阻尼和其它动力特性的不同 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-11-15, 16:03:42 (514575)
  • 阻尼？哈哈哈。水的阻尼是多少？空气的阻尼是多少？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-15, 16:07:55 (514582)
    • 你可真蠢；雷诺数的意义是什么？和你交流纯浪费时间。我至少做过风洞试验。 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-11-15, 16:09:36 (514584)
      • 中国的风洞建立在四川西北是否是因为当地水电资源丰富? (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-11-15, 16:38:16 (514600)
        • 不少高校和公司都有风洞试验室；四川绵阳的很大，属军工 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-11-15, 17:07:29 (514612)
        • 战略安全考虑。所谓三线建设。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-15, 16:48:45 (514605)
      • 雷诺数就是惯性力和粘性力之比值得啊，而流体阻尼是流体的特性啊。 - JFF (34 bytes) 2010-11-15, 16:17:00 (514590)
        • 流体阻尼是流体的材料特性，而雷诺数是流体的流动特性。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-15, 16:21:58 (514592)
          • 知道个毛皮就卖弄；知道雷诺数和kinematic viscosity什么关系吗？ (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-11-15, 16:23:10 (514594)
            • 知道什么都不舍得卖弄，一个定义而已，又不是你发明的 (无内容) - OO8 (0 bytes) 2010-11-15, 21:39:46 (514653)
            • 太复杂的关系。基本上是CASE BY CASE， 试验确定。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-15, 16:47:50 (514603)
              • 被绕进去了。按定义，简单的反比关系。 (无内容) - 哈哈哈 (0 bytes) 2010-11-15, 17:28:22 (514613)
                • 他不理解，所以说他只知道个毛皮 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-11-15, 19:27:07 (514639)
                • 一般是用Viscosity计算Re，而不是反过来。 (无内容) - 哈哈哈 (0 bytes) 2010-11-15, 18:59:49 (514633)
                • 记不清了。Dynamic Viscosity and Kinematic Viscosity 作为材料 - JFF (78 bytes) 2010-11-15, 17:36:41 (514614)
              • 又懵了吧？既然你 - coubert (121 bytes) 2010-11-15, 17:06:30 (514611)

加跟贴