如果你说的”原理“指的是”发声引起内脏震动可能有利于健康“，那我不能否定它

如果你说的”原理“指的是”发声引起内脏震动可能有利于健康“，那我不能否定它

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: apple 于 2010-11-23, 17:50:40:

回答: "证明和尚念歪了经，不等于证明经文是错的" ——〉这里有个逻辑漏洞由 apple 于 2010-11-23, 17:16:31:

但这和“六字诀”不是一回事。

就像“五行说”的“原理”是：世界是由一些种类不多的基本物质组成。这个不能说是错误的，但这与“五行说”本身不是一回事。

批判“五行说”并不需要批判这个“原理”。原因是什么，也许你可以想想。

我说的原理就是六字诀的理论（whatever，我不知道）。你的五行说原理也是自说自话。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-11-23, 22:01:21 (517465)