你这笑料又蹭过来了，一边还口口声声说，不过来。三岁智力行为。

你这笑料又蹭过来了，一边还口口声声说，不过来。三岁智力行为。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: OldMountains 于 2010-11-29, 12:34:57:

回答: 批周立波什么啊，批他不知道DNA的双螺旋还是批他调侃互联网？由 JFF 于 2010-11-29, 12:26:49:

方舟子批评周，批的是他的网络为公共厕所的观点，批的是他作为公众人物的小丑行径。方舟子说得很清楚。

你在这里，事后还要故意用你的弱智问题歪曲方舟子，装傻充愣。活像是替周狡辩的。

也难怪，你和周立波同病相怜。

“你站在反动的立场上，是阶级敌人!" 你就不能来点新的或带点智商的？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-29, 13:01:51 (519469)
- 我怎么能满足你这种精神病？ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-11-29, 13:15:34 (519479)
你们的贡献都不过是顶多让分子分母加一或者减一而已。 - WickershamBrothers (81 bytes) 2010-11-29, 12:39:54 (519454)
- 从功利角度，方舟子至少不亏。从生活态度角度，方做得好；就是要这样舒心活着。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-11-29, 12:46:22 (519459)
  - 另一方可以采取同样的态度 - WickershamBrothers (41 bytes) 2010-11-29, 12:52:57 (519463)
    - 从生活态度角度，也许成立。从功利（人气）角度，周长远说吃亏。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-11-29, 13:00:00 (519465)
      - 没什么不同的，每个人都早晚会过气，所以没必要太在乎 (无内容) - WickershamBrothers (0 bytes) 2010-11-29, 13:05:49 (519471)
      - 网民蒙面龌龊基本上零成本。周不同。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-11-29, 13:01:46 (519468)
说不定是周想利用方来炒作呢？方更有名 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-11-29, 12:38:35 (519452)