京剧的事情该死该兴都可以，唯一不对的就是国家指定。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2010-11-29, 19:50:08:

如果美国当时定猫王的歌曲为国粹，那后面的人就混不了那么好。京剧该死该兴应该任由老百姓选择，学者争论（不然花那么点钱养点人文学者也太浪费了。）。

科学的事情应该就交给学术界，也不应该国家指定。不该管的事情硬拦上身。吃力不讨好。

所有跟贴:

说得不错。俺又不喜欢京剧凭什么用俺的钱去扶植京剧。 (无内容) - tj (0 bytes) 2010-11-29, 21:15:18 (519694)
- 那反对搞什么转基因的也应该要求政府不资助这样的生物学研究 (无内容) - WickershamBrothers (0 bytes) 2010-11-29, 21:23:18 (519697)
  - 政府资助科学项目的问题在白大哥那里也有争论。 - tj (189 bytes) 2010-11-29, 21:40:46 (519705)
不要开口闭口美国如何，好像你对美国有多了解似的。 - JFF (24 bytes) 2010-11-29, 20:31:01 (519674)
- 咱在国内做贡献的不爱国者，哪能跟你在美国做贡献的爱国者比啊。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-11-29, 22:54:10 (519749)
  - 爱谁谁那是你个人的感情问题，不必跟我分享，我对你的情感世界不感兴趣。 - JFF (126 bytes) 2010-11-29, 23:08:29 (519765)
你这是白痴言论。在中国大家只有竞争这种国家指定的某种好处活着才有个奔头 - WickershamBrothers (241 bytes) 2010-11-29, 20:03:38 (519653)
- 呵呵。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-11-29, 20:06:23 (519655)
国家把京剧指定为国粹有什么错吗？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-29, 20:00:36 (519651)
- 文化的事情不用指定一种形式扶植。 - bluesea (115 bytes) 2010-11-29, 20:05:15 (519654)
  - 你的这逻辑也是从鲁迅那里学来的？ - JFF (51 bytes) 2010-11-29, 20:08:18 (519659)
  - 京剧说透了就是娱乐，既然是娱乐就让老百姓自己爱砸娱乐就砸娱乐。 - bluesea (48 bytes) 2010-11-29, 20:07:57 (519658)
    - 小粪粪，你一写CODE的懂嘛文化管理。知道世界上有多少国家 - JFF (126 bytes) 2010-11-29, 20:41:37 (519676)
    - 国家乱管不能一概说成是坏事。关键是看对自己是否有好处对仇人是否有坏处。 (无内容) - WickershamBrothers (0 bytes) 2010-11-29, 20:17:26 (519668)
      - the bell tolls for you. 伤到你的可能并不低于伤到你的仇人的可能。 - tj (70 bytes) 2010-11-29, 21:14:31 (519693)
        
        先顾眼前再说。 - WickershamBrothers (68 bytes) 2010-11-29, 21:21:52 (519696)
      - 要是警察把仇人不分青白的打个鼻青脸肿的高兴还来不及呢。 (无内容) - WickershamBrothers (0 bytes) 2010-11-29, 20:19:10 (519671)
    - 艺术的成长和权贵的管是分不开的。没有路易１４就没有巴蕾 - WickershamBrothers (125 bytes) 2010-11-29, 20:12:49 (519665)
      - 欣赏能力也主要是培养的。有经济资本后来就会有文化资本。 - coubert (68 bytes) 2010-11-29, 20:18:54 (519670)
        
        其实富本身就是高雅, 不用培养. - OO8 (203 bytes) 2010-11-29, 20:26:04 (519672)
        
        经济和文化两方面；光有钱天天在地里抓田鼠不打高尔夫不听音乐会不开名车高雅吗 - coubert (92 bytes) 2010-11-29, 20:34:56 (519675)
        
        如果地里抓田鼠只有有钱人才抓得起那当然是高雅, - OO8 (372 bytes) 2010-11-29, 20:52:08 (519681)
        
        仅仅个别有钱人做，没形成文化没用；个别有钱人还还偷女人内裤呢，高雅吗 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-11-29, 21:00:43 (519683)
        
        偷女人内裤穷人也能偷啊? 你怎么就不开窍呢? 偷女人还差不多. - OO8 (41 bytes) 2010-11-29, 21:04:07 (519686)
        
        aha (无内容) - doodad (0 bytes) 2010-11-30, 08:24:55 (519874)
        
        我没钱包二奶啊. 就算请吃狗肉火锅不被发现的钱都没有. - OO8 (57 bytes) 2010-11-29, 21:15:33 (519695)
        
        道理一样；你认为现在包二奶是高雅的吗？你把少数富人的活动认为是高雅 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-11-29, 21:07:58 (519688)
        
        你当真知道什么是高雅吗？陶渊明高雅吗？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-29, 20:50:28 (519680)
因为几个老干部喜欢京剧。 (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-11-29, 19:58:05 (519650)

加跟贴