送交者: timliang 于 2010-07-13, 08:32:18:

回答: 拥枪的广范和容易表明了美国人对自己和家人的生命财产的重视，这 由 chouqilozi 于 2010-07-13, 08:30:37:

• 那是智力学识不足够高的人的理解。 (无内容) - 磁人 (0 bytes) 2010-07-13, 08:41:27 (463157)
  • 我说的是timliang的回帖 (无内容) - 磁人 (0 bytes) 2010-07-13, 08:47:55 (463165)
    • 我相信斑竹跟我是一个立场的。他的智力学识可以算足够高吗？ (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-07-13, 09:13:33 (463191)
      • 禁枪国家的国内根本安全，取决于美国的自由的稳定（ps:你这回答也很傻） - 磁人 (242 bytes) 2010-07-13, 09:34:05 (463201)
        • 原来美国不禁枪还能保证整个文明世界的延续稳定，牛。 (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-07-13, 09:37:25 (463204)
          • 这不是显而易见的吗。二战冷战科索沃战争在您那里都是打着玩的吧 (无内容) - 磁人 (0 bytes) 2010-07-13, 09:41:52 (463206)
            • 我只看到是美国打的，没想到是红脖子的土统打的。 (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-07-13, 09:44:03 (463207)
              • 日本和德国结盟,苏联和德国划分波兰,非自由的美国也可以选择这样 (无内容) - 磁人 (0 bytes) 2010-07-13, 09:54:34 (463215)
      • 禁枪国家的国内根本安全，取决于美国的自由的稳定（ps:你这回答也很） - 磁人 (242 bytes) 2010-07-13, 09:33:31 (463199)
• 这个心态的根源在于为自己提供终极保护，而不是被人打死以后讨回公道。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-07-13, 08:33:38 (463150)
  • 也方便自己先把人打死然后说自己是在维护公道。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-07-13, 08:41:18 (463156)
  • 被人打死以后讨回公道? how? deadman shooting or goverment? (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-07-13, 08:39:14 (463153)
    • 指的是司法上的公道。人死了这个公道就屁也不值。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-07-13, 08:42:01 (463159)
      • 我很高兴那些打死的老婆跟学生都是用的合法购买。 (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-07-13, 08:44:47 (463163)
        • 据说美国有个说法叫“枪不杀人，人杀人”。 - ak70 (102 bytes) 2010-07-13, 08:50:06 (463169)

加跟贴