”没有受害人的违法，违反的多是恶法和不合理的规则和障碍“ －

”没有受害人的违法，违反的多是恶法和不合理的规则和障碍“ －－ abada

送交者: OO8 于 2010-07-17, 11:13:46:

有没有受害者是个无法操作的判据。

比如，如果法律规定，abada没有言论自由，这一条法律是不是恶法？

表面上是，好象没有受害者。但是，我一听看见abada发议论，我就头痛，所以我是abada发贴的受害者。

所以有没有受害者由谁说了算？这其实是黑五类精英想凌驾于法律之上的一个借口。

犯罪伤害的是法律维护的某种社会关系。这是法学常识，在案例。 - JFF (30 bytes) 2010-07-17, 12:50:22 (464840)
abada没有言论自由，这一条法律是恶法, abada 是受害者 - 邯郸学步 (30 bytes) 2010-07-17, 11:25:18 (464823)
- 你需要静下心来想问题。 (无内容) - OO8 (0 bytes) 2010-07-17, 11:49:41 (464835)
都有受害人，最多是直接受害和间接受害的区别而已。 - Latino2 (56 bytes) 2010-07-17, 11:22:06 (464822)
- agree - tidan (261 bytes) 2010-07-17, 12:25:54 (464837)