为何《华尔街日报》没提招股书中的假?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 006 于 2010-07-16, 17:55:54:
所有跟贴:
这种事情记者自己没有调查不敢写的
-
逐草天涯
(123 bytes)
2010-07-16, 19:14:00
(464668)
很难么?点击一下就到了,正式文件。 (无内容)
-
Cheval
(0 bytes)
2010-07-16, 21:27:13
(464675)
问题是TJ的名古屋大学的博士是真是假记者必须自己调查
-
逐草天涯
(158 bytes)
2010-07-16, 21:53:22
(464679)
我跟记者说了,不知为何没提 (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2010-07-16, 17:58:38
(464654)
我看他们觉得这件事还算是小的不想在交易所方面引出大麻烦 (无内容)
-
r1oo
(0 bytes)
2010-07-16, 18:02:32
(464655)
说了也引不出大麻烦。学历不是大问题,况且又是离职了的。股东没亏钱,官司赢不了。 (无内容)
-
校长
(0 bytes)
2010-07-16, 23:08:42
(464699)
这个他们知道,但如果反正不成案,说了也没实际效果,又何必因此引起争论 (无内容)
-
r1oo
(0 bytes)
2010-07-16, 23:22:36
(464711)
我看到一份好像他没说是加州理工博士,说是名古屋博士,大概帕有人去查问 (无内容)
-
r1oo
(0 bytes)
2010-07-16, 18:04:16
(464656)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)