谁封汪晖当“大夫”?


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 李晋闻 于 2010-07-21, 01:00:01:

回答: 哈佛研究员黄万盛:不能侮辱知识分子的荣誉和象征使命,要给国家公器留一个体面。 由 cfl 于 2010-07-20, 22:58:59:

“刑不上大夫,礼不下庶人”完全有悖于“人人平等”的现代文明理念,是等级、专制时代的腐朽观念。
不同等级的人享受不同的待遇,这没有什么新鲜的。问题是,以什么为标准划分“大夫”与“庶人”?

旧时代以血统为依据,大夫生的儿子还是大夫,汪晖的老爸是大夫吗?谁封汪晖当“大夫”了?还是说以博士学位为标准,有博士学位的都是大夫?

问题又来了:这博士学位如果是靠剽窃的论文得来的,还算数吗?算数的话,那么人人都是博士,特殊待遇就无从保证了。
如果不算数,那么汪晖就不是大夫,刑不上大夫,但是要上不是大夫的汪晖。

祭出这种腐朽的观念,也帮不了汪晖。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明