方舟子...似乎(按:其实是故意放过)漏掉了关键的一个事实，那就是，(领事馆)这个证明是2001 年出具的，而且它只证明该校有授予工商管理硕士和博士学位的资格，但唐峻的学位是计算机科学博士，并不在此列；而且，唐的学位是1995 年获得的。所以这个证明无论从时间和学位类别来讲都不能对唐峻的学位的真实性提供任何实质性的支持。
......
总结一下：

一, 唐峻的西太大学历到底是否无效？大家知道，总部位于夏威夷的西太大成立于1977 年，但直到2006 年，都没有受到美国教育部认可的认证机构认证。也就是说，它是一所典型的“未经认证的高等教育机构”。在2006 年，因涉嫌买卖文凭(所谓的“文凭工厂”)，夏威夷州对它提出诉讼并胜诉，西太大也因此被勒令关闭，并赔偿民事赔偿金五十万美元。但问题的复杂在于，该校还有一个加州分校，在2006 年以前两校同属一个总部，但在夏威夷总部被关闭之后，加州分校被转卖，并在之后改名为“California Miramar University” (CMU)。CMU 于改名后的第二年获得 Distance Education and Training Council (DETC) 的认证(主要涵盖其远程教育部分)，并于2009 年获得的Accrediting Council for Independent Colleges and Schools (ACICS) 认证 (涵盖其地面教育部分。这两个认证机构虽然都不属于最具权威的六大认证机构(详细名单见我的文章 -- “再谈美国大学的认证制度”)，但还是属于被美国教育部认可的认证机构。所以，严格来说，CMU 和它的前身是有质的区别的，这个区别就是它是有相关认证的学校。当然，它的学位授予只限于工商管理和其他一些职业学位，不包括计算机科学，更没有授予博士学位的资格。所以，唐峻反复强调，他的学位是西太大加州分校获得的，但无论从时间和学位的类别来看，他的学位都是illegitimate 无疑。