林治波公然鼓励对海外知识产权的抄袭


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: sicheng 于 2010-07-23, 16:08:00:

“在国内,应当采取保护
知识产权的政策,以保护发明人的利益,鼓
励更多的人参与科学发明;但在处理国际
知识产权纠纷的问题上,我们大可不必太
较真。”

这种话如果是一般人发牢骚,本不奇怪。

但是出自“人民日报评论部副主任”的笔下,发表于“人民论坛”,这就太离奇了。

这样的“人民日报评论部副主任”,脑袋里还有一点法制观念吗?


山寨现象与低成本现代化
■ 林治波

山寨现象是近来大家热议的一个话题,究竟如何
看待这个现象,人们众说纷纭,莫衷一是。总的看,否
定的意见占多数,认为山寨现象属于抄袭、模仿、侵
权、低俗行为,应当反对并加以查处。

笔者以为,这种意见并非完全没有道理,但失之
偏颇。山寨现象作为一种普遍的社会现象,其形成和
发展有其必然性、合理性和正面意义。

在我们的社会上,穷人和富人一样,都想享用名
牌优质产品,问题是穷人没有足够的钱,于是就想以
低成本享用名牌产品。应当说,这是穷人的天赋人权,
是对高端产品垄断性、反人民性的一种突破。民间仿
制名牌产品的山寨现象,正是适应了这种普遍性的社
会需求而出现的,因而具有必然性和广泛的社会基
础。

那么,能否说这种仿制现象完全没有创造性呢?
笔者以为,山寨现象作为一种模仿行为,依然具有一
定的创造性:其一,模仿是创新的起点,在当今世界尤
其如此;其二,山寨模仿者有能力把产品的成本降到
最低,以适应低端消费者的需要,这本身就是一种了
不起的能力。

由山寨现象联想到我们国家的基本国情和中华
民族的前途命运,笔者以为其中有着非同寻常的内在
联系,那就是:中国有必要也有可能从山寨现象中吸
取智慧和经验,走低成本的现代化之路。

在这个问题上,网络本是舶来品,是西方发明的
东西,但拿到中国来,我们得把它“中国化”,让它符合
我们的国情,让普通的中国人用得起。这个模式,也就
是中国低成本现代化的模式。比如,现在各地企业纷
纷引进的污水处理方式,成本过高,根本不能适应我
们的条件,而必须探索低成本的方式。

谈及山寨现象,就不可避免地要谈到知识产权
问题。对山寨现象的最大非议正是来源于这一点。笔
者以为,知识产权是一柄双刃剑,既可以起
到保护科学发明的作用,又可以起到阻挠
科技进步的负作用,关键是我们采取何种
对策,以趋利避害。在国内,应当采取保护
知识产权的政策,以保护发明人的利益,鼓
励更多的人参与科学发明;但在处理国际
知识产权纠纷的问题上,我们大可不必太
较真。

纵观世界历史,后进国家对先进国家,
在一定意义上无不是通过模仿和抄袭先进
国家的产品而实现赶超的,从荷兰抄袭西班
牙到英国抄袭荷兰,从美国抄袭英国到日本
抄袭美国,几乎都是这样走过来的。我们要
知道,美欧日联合起来对中国挥舞“知识产权大棒”,
其目的主要不在知识产权本身,而是对中国实行严厉
技术封锁,阻挠中国的技术进步,企图把中国压在国
际产业分工的最底层,永远为他们打工。要突破西方
的技术封锁,我们一方面要大力实行自主创新,一方
面要宽容山寨现象的存在。

山寨现象的根本出路在于创新和升级。第一阶段
是模仿,然后在模仿基础上创新,形成一些元产品所
没有的附加功能,逐步实现产品升级,或逐步拥有自
主知识产权。政府对于山寨现象,不妨进行适当的引
导和扶持。(作者为人民日报评论部副主任、高级编
辑)




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明