送交者: coubert 于 2010-08-02, 15:53:55:

回答: can't agree more 由 kma 于 2010-08-02, 15:51:42:

• innovation needs huge input - kma (1017 bytes) 2010-08-02, 16:19:51 (470273)
• 创新只有在已经赶上了世界先进水平才有意义，否则创个什么新。 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-08-02, 15:55:27 (470269)
  • 我的技术复制论的光辉思想在这理呆的地盘没市场，是明珠暗投。 - JFF (115 bytes) 2010-08-02, 16:19:38 (470272)
    • 这里的理科SB可惜是生在中国的命 - HHS (84 bytes) 2010-08-02, 16:26:16 (470276)
      • 一万个觉得中国应该快速改变适应他们的人中，9999个是SB，一个是英雄。 - JFF (54 bytes) 2010-08-02, 16:56:06 (470302)
      • at least better than those wksn - kma (117 bytes) 2010-08-02, 16:30:02 (470278)
      • 斑竹理科没学好但照样瞧不起学工的，工科在此论坛的地位还不如文科的 - HunHunSheng (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-08-02, 16:29:48 (470277)
        • 说句大白话－－其实理科生是没独立思维精神的产物 - HHS (139 bytes) 2010-08-02, 16:33:31 (470282)
        • 你的文章30年前有意义，现在过时了； (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-08-02, 16:31:22 (470279)
          • 所以，饶毅施一公这两个典型很坏，是第二类张铁生。 - JFF (264 bytes) 2010-08-02, 16:42:35 (470289)
            • 哪怕你50年后搞创新，那现在也应该把这玩意提上台面来讲， - coubert (24 bytes) 2010-08-02, 16:46:07 (470292)
              • 卖瓜子的发了财，会自动把孩子往名校送的。这你不用烦。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-08-02, 16:49:33 (470296)
          • 不好意思在力学以外的问题上欺负你。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-08-02, 16:35:22 (470284)

加跟贴