其它条件相同的情况下，独立的更公正。你可以说现在更独立，但现

其它条件相同的情况下，独立的更公正。你可以说现在更独立，但现

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: chouqilozi 于 2010-08-11, 10:56:13:

回答: 中国的法院当然比过去更独立于党。毛时代，5年以上的徒刑不法院判的由 JFF 于 2010-08-11, 10:47:07:

在贫富差剧大，可以贿赂法官。而且这里一个最基本的假设是法官在不受干预和没有利益条件下是有能力和意愿作出公正判决的。干预来自政府，利益来自贿赂。

一个受过法律训练的人在没有威逼利诱的情况下作出公正判决怎么是痴人说梦？ (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-08-11, 11:01:51 (473482)
- 一个行使权力的人没有威逼利诱的情况是痴人说梦。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-08-11, 11:47:52 (473506)
  - 这个不影响讨论。我说的也是：没有威逼利诱时能公正，有了会不公正。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-08-11, 12:06:30 (473511)
问题是这些论调的最基本假设是痴人说梦。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-08-11, 10:58:19 (473479)