送交者: 脆弱 于 2010-08-12, 01:49:28:

回答: 所以很难简单的评价某些事情，不是带个“侵略”“占领”的帽子 由 bluesea 于 2010-08-11, 23:39:45:

• 我并没有说侵略是好的，我挑反驳的证据说，有人规定 - bluesea (92 bytes) 2010-08-12, 03:28:57 (473860)
  • 既然侵略是不好的，那这个“没英国就没香港”论，是想反驳什么呢。 (无内容) - 脆弱 (0 bytes) 2010-08-12, 03:57:15 (473866)
    • 是事实。是什么？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-08-12, 04:33:23 (473873)
      • 你有个知己叫赵无眠。 - 脆弱 (608 bytes) 2010-08-12, 05:11:45 (473876)
        • 为什么不是甘地？以你转的文章里，应该甘地也算一个啊。 - bluesea (56 bytes) 2010-08-12, 06:55:28 (473886)
  • 另外我很奇怪，你从我贴里看出具体什么立场来了？给写个出来看看？ - bluesea (52 bytes) 2010-08-12, 03:30:25 (473861)
    • 这个“胡说八道，随便套帽子”的人，究竟是谁呢。 - 脆弱 (843 bytes) 2010-08-12, 04:19:26 (473869)
      • 那你说我算什么政治立场吧，既然你很确定自己不是胡说。 - bluesea (198 bytes) 2010-08-12, 04:32:45 (473872)
        • 没有秦始皇侵略这么多国家呢？——这是什么立场，昭然若揭。 - 脆弱 (240 bytes) 2010-08-12, 05:33:12 (473877)
          • 什么立场，以事实为根据的立场，尊重事实大于尊重你那些正义或者政治正确。 - bluesea (30 bytes) 2010-08-12, 07:01:15 (473888)

加跟贴