新诡辩：
记得老昏说过，有些长期使用使膀胱扩张药物的患者（就是抗毒蕈碱？），不适合作反射弧手术，因为新的反射通路可以建立起来，但是膀胱功能已经不行了。还说他为这些患者想了另外的办法。
按Peters等在论文中公布的膀胱容量数据，使用过膀胱肌肉麻痹剂的5名病人，膀胱容量并未过度扩张；而且，从未使用过的4名病人，反倒比使用过的5名病人术后“效果”更差，前者平均膀胱容量术后一年只比术前增加了10ml，而后者增加了68ml。（注：9名病人中，术后膀胱容量增加的有5人、减少的有4人，且离散程度非常大。另据文献资料，随年龄增长，正常儿童膀胱容量每年增加约15ml。）
将手术失败归咎于膀胱肌肉麻痹剂，这其实肖的“老”诡辩。不幸的是，Peters等在论文中公布了具体数据，这个诡辩破产了。怪不得《泌尿学杂志》专家评论认为，“Peters等人的研究首次挑战了肖传国先前发表的85%成功率这个杰出结果”呢（the study by Peters et al (page 702) are the first to challenge the excellent, previously published results of nerve rerouting that showed up to 85% success）。
已作补充，见：
http://xysblogs.org/yush/archives/7986