了解钱伟长的人是在50年代就知道此人阴损,与“信件”无关。
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: 荒川 于 2010-08-15, 00:16:25:
回答: 上交信件的事在政治站队路线斗争中很常见,这一点我可以负责任地告诉你。 由 JFF 于 2010-08-14, 23:32:19:
这里只是用上交信件这件人所共知的事说明他不是“二愣子”,而是很有算计,至于政治评价应该与人品分开看。
关于钱三强,我从未听说过他有什么整人害人的劣迹。
“看上去……有城府”——不知你看了什么。
其实不必为了贬方励之而褒钱伟长,对每个人应该独立评价。
方励之是坏蛋并不能推导出钱伟长是好人,也可能都是坏蛋。
出于某种政治立场我们当然可以认为钱伟长交信为国为民做了大好事,但是即使他不交信,别人也可以根据他的一贯表现认为他阴损。
所有跟贴:
加跟贴