我之所以批评你的观点，就是因为你明显带有立场倾向性，把一个历史问题政治化，讨论的目的不是为了研究历史真相，而是当做站队排辈、批判他人的武器。
而且，我也没觉得你是在认真的讨论问题，就你回复我的言论中，充斥着大量人身攻击和居高临下的道德批判，反倒是关于你的观点，没提供任何论据，也没有历史文献佐证，只是你觉得应该如此，于是就成真理了，反对你的观点，就是反对“客观理性”，就是“满脑子政治正确”。老实说，我实在看不出来，你和你所要批判的愤青，在思维方式和讨论手法上有什么不同。
想要说服我，靠道德大棒是没用的，要拿出点真才实学。全球通史什么的就别摆显了，在我眼里这类书和科普书差不多。什么没有侵略则没有文化传递和更新，什么侵略传播先进文化，什么香港司法体系成熟，不过是你的主观臆想而已。至少我读过的史料和你所说的完全不同。