送交者: steven 于 2010-08-17, 11:45:39:

回答: 为什么航空母舰不做的更大，能让飞机直接在上面起飞降落？ 由 coubert 于 2010-08-17, 11:33:21:

• 通过助推能2秒速度到140M，飞机（加入20T）自己2秒可能到不了140M？ (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-08-17, 11:51:55 (476253)
  • 到不了。蒸汽助推器可以更高加速度，但人受不了。 (无内容) - SJB (0 bytes) 2010-08-17, 11:54:36 (476254)
• 伪军事专家，：-），如果不助推跑道太短飞机可能会掉到海里；根本没提到燃料问题 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-08-17, 11:49:13 (476251)
  • Harrier or F-35 are both capable for vertical take off - steven (234 bytes) 2010-08-17, 12:09:02 (476272)
  • 就美航母的蒸汽助推器，没第二家做的出来，你看苏联做的啥样就知道了。 (无内容) - SJB (0 bytes) 2010-08-17, 11:51:33 (476252)
    • 我也不明白有啥超难的。苏联啥样？他们没有常规飞机航母8？就是铁匠机。 (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-08-17, 11:54:56 (476256)
      • 甲板是翘的。土鳖做的也是这样。 (无内容) - SJB (0 bytes) 2010-08-17, 11:55:59 (476258)
        • 英国的也是8？都是短跑/垂直起降机。 (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-08-17, 11:57:31 (476260)
    • 有什么P用啊！要是能牛到把世界其它穷困落后国家抛开，跑外星球就好了 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-08-17, 11:54:42 (476255)
      • here we go - steven (74 bytes) 2010-08-17, 12:10:32 (476274)

加跟贴