送交者: 2Cul4U4 于 2005-4-07, 15:29:56:

回答: this goes too far. 由 skipper3 于 2005-4-07, 15:14:53:

近五十多年来飞机失事多找为结构疲劳损坏而不是电子元件失效可为佐证

两次航天飞机失事一次是密封胶圈，另一次是防热瓦脱落肇事原因皆为非电子故障

• hey it's a car not space shuttle. - skipper3 (202 bytes) 2005-4-07, 15:45:52
  • 汽车也不例外，修车换失效零件很少换到电子部件，最常见的电子问题是灯泡，保险丝 - 2Cul4U4 (0 bytes) 2005-4-07, 15:51:07
    • That's because these days people change cars (new ones) - skipper3 (336 bytes) 2005-4-07, 16:13:42
      • 二手电气元件没市场正好说明电子/电气部件很少坏不用换 - 2Cul4U4 (0 bytes) 2005-4-07, 16:23:39
        • that's bad logic - skipper3 (0 bytes) 2005-4-07, 16:40:35
    • 呵呵，灯泡和保险丝都是电气问题，不是电子问题 - Tangri (0 bytes) 2005-4-07, 15:56:23
    • 呵呵，灯泡和保险丝都是电气问题，不是电子问题 - Tangri (0 bytes) 2005-4-07, 15:56:20
    • 呵呵，灯泡和保险丝都是电气问题，不是电子问题 - Tangri (0 bytes) 2005-4-07, 15:56:12
  • You mean 化油器的车比电喷的车 more reliable? - boxer (0 bytes) 2005-4-07, 15:48:55
    • In warm climate there is hardly any difference. - skipper3 (299 bytes) 2005-4-07, 16:07:50

加跟贴