送交者: kma 于 2005-4-10, 17:28:58:
回答: 日要求北京谢罪 ZT 由 2Cul4U4 于 2005-4-10, 15:19:56:
这次反日，政府态度不明确，借民众示意，可能是想这样会对中日关系减少冲击，可
现在闹成这样，损毁使馆日商物业，殴打无辜日本学生。还不如一开始就明确表明
反对日本入常。
不过最关键的是政府总算硬了1回，不简单，考虑到日本在世界已拉到最多票数，其
它4大国都不反对，对中国外交压力太大。
眼下反日浪潮该收尾1啦。真闹出人命就事大啦。
明报
4月 10日 星期日 05:05 更新
【明報專訊】中國大陸的反日示威，由南而北、再由北而南，先是在四川的成都，上星期是廣東的深圳，昨天是首都北京。內地傳媒報道，示威可能擴散，看來這股怒潮一時間不會停止。不過，在幾次示威中，有示威者衝擊日資企業，也有人與警方激烈推撞，我們認為，民眾表達對日本政府的反華政策、對日本右翼分子篡改歷史的憤怒是合情合理的，然而也應該有理有節，毋須訴諸暴力。萬事不外一個「理」字，如果因為一時衝動而令反日活動遭到貶斥，這絕非所有民眾的期望。
中日關係惡化絕非一朝一夕，只要稍為了解近代史的，都知道兩國關係從來說不上是朝天坦途─1945年日本戰敗投降前，兩國關係根本就是侵略與被侵略的關係。就是戰後到七十年代初，日本在美國圍堵中國的策略中扮演了一個重要角色。只是到了中日在1972年建交後，關係才稍見好轉，雙方簽署了針對蘇聯的《中日友好條約》。但這場短暫的蜜月在踏入八十年代後開始變質，其中一個原因，是日本右翼政客上台，首相中曾根康弘參拜靖國神社， 開了一個極為惡劣的先例﹔同一時間，中國改革開放漸見成效，日本的「亞洲第一」地位受到挑戰。
「中日友好」逐漸褪色，責任全在日本。雖然日方再三表示，對二戰期間的行為「深刻反省」，可是東京領導人的言與行之間並非一致。當亞洲各國期待已晉身大國的日本顯現出其泱泱風範時，人們看到的卻是日本多次篡改教科書、公開向歷史撒謊，右翼政客提出修改《和平憲法》，整軍備武。到小泉純一郎(相關新聞 - 網站)上台，遇上美國重新調整亞太政策，國務院內親日的泛亞派再度抬頭，日本在美國戰略藍圖中更形舉足輕重，小泉等有恃無恐，右傾走向有增無減。
近期，日本多次表示要成為聯合國安理會常任理事國，幫腔者包括美國。平情而論，聯合國機構龐雜臃腫，實到達一個不得不改的地步﹔至於調整安理會常任理事國數目，確也有此必要。然而，安理會常任理事國手操否決大權，責任重大，而日本連在自身歷史上也偷天換日，指鹿為馬，又怎能讓人們對它的誠信有信心﹖
面對日本加入安理會的要求，中國政府沒有直言拒絕，而是隱晦暗示此舉暫不適宜。這或許是從顧全中日友好的大局出發，可是日本當局並不領情，而中國民間卻因此引起另一種猜測，「是不是屈從於日本的經濟壓力﹖」民間的反應從來最直接，這就構成最近這股反日怒潮的爆發。
民憤如洪，不能堵、只能泄，這是所有當權者應該也必須知道的。南韓對日本的經濟倚重遠比中國對日本的大得多，但上至總統盧武鉉(相關新聞 - 網站)下至國會議員，面對日本無不挺直腰板，贏得了人民的尊重，某程度上也替老百姓消了氣。
面對國內風起雲湧的反日示威，中國政府應該做的是，公開闡明立場，呼籲國人訴諸理性，有節有理，畢竟道理是站在自己這邊，說出真話，何懼之有。