母其文的骗术中，南卡医大网站人员搜索提供的信息似乎是他最大的一根稻草。他的一切头衔都源于此，并且不断以此为依据，或咄咄逼人地反问Fred，或假装委屈地说什么“学校官方网站不可能有假嘛，居然也有人怀疑我的身份！我觉得挺有意思。”那么我们就要看看这些信息真的那么“官方”吗？

有网友已经指出，“大部分时候，此类介绍都是自己填, 人事部门据此输入计算机。这哥们敢这么填，脸皮也够厚的。到了国内，这段介绍就成了美国官方铁证。”（QYJ：http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=71292&forum=2&11）我们有理由相信南卡医大网站人员搜索提供的母其文的信息是母某自己填入的。因为我在同一网站搜索了该系全部正教授的信息，除了两位担当院长一类职务的把行政头衔作为“Title 2”而外，全部只有一个“Professor”头衔，根本没有什么“Senior Investigator Faculty/Chief Scientist/Mentor in Doctoral and Postdoc Programs”一类的洋泾浜式的“Title”。稍微有点美国大学常识的人都知道，哪怕是助理教授，自然就可以指导博士生。只要有项目经费，就可以招“博士后”，也就是招打工者的意思，哪里有什么“Mentor in ...”头衔这种鬼话？难道连 Mark George 这样的杰出教授(“Distinguished University Professor”)都够不上母某才有的什么“首席科学家”？另外，母某肯定不是南卡医大的Faculty，那么这个“Senior Investigator Faculty”也是他自编自授的。根据我们对北美大学的常识，南卡医大根本根本不会有“Senior Investigator Faculty”这样的“头衔（Title）”。这样的头衔是不是为母博士专设的，还请母博士把学校的有关文件出示一下。很简单，母博士既然曾经受雇于南卡医大，就一定会有一份当初真正的“offer letter”（不是网上那封离开学校后求别人签来唬人的），在南卡医大究竟是什么头衔，当初的聘用函拿出来一看，所有的“谣言攻击”不就都不攻自破了吗？！

上面提到的同一网友指出在美国和南卡州的Medical Board名单中都查不到母某的名字。那么他那个“Radiologist” 头衔也是他自赠自授的。有报道中说“华西都市报记者进入美国南卡罗纳州医科大学官方网站，通过“工作人员”查询，依然可以查到母其文，他在学校两个部门工作，在精神医学与行为科学部的职位是高级研究员、首席科学家、放射学家和博导。在放射科是一名兼职助理教授。”只能说这个华西都市报记者被母某忽悠了。在两个系担当这样的职位，应该在两系都要讲课并带学生，在两系都有科研和文章发表。还请母博士把这里面的详情讲讲清楚。