罗曼罗兰的约翰克里斯多夫的BS之初就是

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amargi 于 2011-02-25, 14:48:43:

主人公认为世界山部分人是累赘但把读者哄骗的不在其之内

所有跟贴:

ZT: 那套四元三角钱的《约翰·克利斯朵夫》 - 伊犁 (5083 bytes) 2011-02-25, 17:31:35 (552957)
这个比较高, 俺真不懂你说什么 - TomBrady (42 bytes) 2011-02-25, 14:51:36 (552886)
- 总而言之，这是另一种意义的高大全而什么意思 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-25, 15:05:41 (552897)
  - 你不读过这本书就信口开河 - TomBrady (30 bytes) 2011-02-25, 15:23:16 (552909)
  - 你这个说法有根据吗？ - BigMac (133 bytes) 2011-02-25, 15:10:47 (552899)
    - 你到Barney& Noble or Border看看，哪里还会有这本书 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-25, 15:13:20 (552903)
      - 昏昏你老是把BORDERS的S省掉是不是语感差的表现？ (无内容) - ping_max (0 bytes) 2011-02-25, 15:28:25 (552916)
        
        从来没有留心过，所以今日说不出 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-25, 15:29:50 (552918)
        
        你老把人家开车和喝咖啡的时间都挤出来听书可听来听去，把GREAT - BigMac (54 bytes) 2011-02-25, 15:40:14 (552927)
        
        great就是伟大的意思。我就愿意这么说 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-25, 15:44:45 (552934)
      - 废话, 你去Barney& Noble能看到柏拉图的书吗？Border破产咱就不说了 (无内容) - TomBrady (0 bytes) 2011-02-25, 15:24:37 (552912)
        
        Plato的书难道Barney& Noble还看不到么？ (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-25, 15:26:03 (552913)
        
        能看到，不过这个也不是个好标准。 (无内容) - 田野 (0 bytes) 2011-02-25, 16:38:39 (552949)
        
        现在我开始怀疑你去过Barns & Noble多少趟了 (无内容) - TomBrady (0 bytes) 2011-02-25, 15:28:32 (552917)
        
        总而言之，约翰这书没什么可看的。美国人谁看这个？ (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-25, 15:31:11 (552919)
        
        美国人很看这个，尤其是有修养的美国人 - TomBrady (103 bytes) 2011-02-25, 15:33:46 (552920)
        
        三亿美国人当然什么人都有，但这书你问哈佛在校生，相信知道的不会有２０％ (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-25, 15:35:45 (552921)
        
        你可能过去以顶礼的心态看这书花的时间太多 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-25, 15:54:47 (552940)
        
        估计你孩子小，还没上初中，所以你这么无知，可以理解 - TomBrady (62 bytes) 2011-02-25, 15:42:05 (552928)
      - 胡扯。以这种标准去衡量，很多经典都成trash了。下面有英文维基的介绍。 - BigMac (330 bytes) 2011-02-25, 15:24:24 (552911)
        
        你要拿维基说事看看这个专门的法国文学条 - Amargi (255 bytes) 2011-02-25, 15:43:50 (552931)

加跟贴