义和拳的观点

送交者: conner 于 2011-03-03, 13:46:49:

1. 不可能有这么多(可能贪了但是少)。
2. 这数字太大了，是造谣(可能根本没贪，是政治斗争的需要)。
3. 到底贪了多少，这是个问题。
4. 到底贪了没有，这是个问题。
5. 到底可以管几个股长这也是个问题。
6. 解决这些问题需要用杠杆来分析。

所有跟贴:

总的观点就一个： - JFF (115 bytes) 2011-03-03, 13:54:40 (555244)
- 且永远不要跟一个五毛争论， - Haha (40 bytes) 2011-03-03, 14:13:50 (555265)
- 不拿法律当挡箭牌拿什么当挡箭牌？ - 蟑脑丸 (28 bytes) 2011-03-03, 13:58:07 (555249)
  - 拿什么当挡箭牌也没用！警察依法执勤，警棒所指所向披靡，催枯拉朽锐不可当。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-03-03, 14:07:49 (555260)
    - 杨佳 (无内容) - Haha (0 bytes) 2011-03-03, 14:11:33 (555262)
  - 弱智！上次你拿法律当挡箭牌就被版主抽了两耳光，还无耻地谈大是大非？ - 3747 (1896 bytes) 2011-03-03, 14:04:02 (555256)
    - 中土的法律在很大程度上偏袒了肖医生 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-03-03, 14:06:21 (555258)
      - 这个都知道；在中国国土上能适用美国的法律吗？？ (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-03-03, 14:09:10 (555261)
        
        不明白你什么意思，你意思是中土的法律就是应该偏袒肖医生了？ - conner (26 bytes) 2011-03-03, 14:14:22 (555266)
        
        你太蠢，别现。你只能做做数学习题。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-03-03, 14:17:45 (555270)
        
        你可能小时候被别人说蠢太多了以致于一说话就是蠢 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-03-03, 14:22:23 (555273)
别东拉西扯。去找SOLID的证据，证明文章中的28亿美元是真的就可以了 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-03-03, 13:54:12 (555243)
- 这些数字都是媒体的，读者怎么理解是他们自己的事情。 - conner (329 bytes) 2011-03-03, 14:03:31 (555255)
  - 媒体明天说你是头猪，一些人也认为你是头猪，你就是头猪了？ - 3747 (88 bytes) 2011-03-03, 14:07:36 (555259)
    - 说来说去你是张曙光亲戚？朋友？我那句话怎么就没有道理了？ - conner (24 bytes) 2011-03-03, 14:11:57 (555263)
      - 一些SB读者把他们自己的“理解”等-同于了“事实”，而实际上不是事实 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-03-03, 14:17:27 (555269)
        
        你的事实是什么？说说看 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-03-03, 14:20:54 (555271)
        
        我不信那个副总一人贪28亿美元；你信那个数字，请出示过硬证据。 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-03-03, 14:24:16 (555275)
        
        你不相信那个数字符合读者自己理解的原则，我不是媒体的也不是纪检委的 - conner (28 bytes) 2011-03-03, 14:36:21 (555281)
      - 永远不要跟一个纯傻逼争论， - Haha (72 bytes) 2011-03-03, 14:13:14 (555264)
- 13点，需要solid证据不能叫人Chinaman么 (无内容) - Haha (0 bytes) 2011-03-03, 14:01:39 (555252)

加跟贴