夏代的部分一直有争议，断代工程之后依然如此

夏代的部分一直有争议，断代工程之后依然如此

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 虎子于 2011-03-10, 17:40:49:

回答: 无知无畏。主流专家已经达成共识的历史已四千多年。由 JFF 于 2011-03-10, 17:31:51:

比较没有争议的是商代以后的部分，所以中国的“信史”由商代始。如此计算则不足四千年。

其实即使有五千年，中国在几个古文明里还是后辈。

四千年足够骄傲了。关键是唯一能够一脉相承，太伟大的。 (无内容) - apple (0 bytes) 2011-03-10, 17:43:23 (558292)
- how do you define 一脉相承? (无内容) - steven (0 bytes) 2011-03-10, 18:21:09 (558329)
- 四千年，一脉相承不算，未获认证。 (无内容) - orunmila (0 bytes) 2011-03-10, 17:59:25 (558305)
  - 未获你的认证？再见！ (无内容) - apple (0 bytes) 2011-03-10, 18:05:00 (558312)
    - 很遗憾。认证由15名科技专家5，史学家5，现任领导5组成, 1人1票。您的获得0票。 (无内容) - orunmila (0 bytes) 2011-03-10, 18:12:18 (558317)