浏览了一下bluesea发起的关于ipad的讨论，我说一些从软件设计角度出发的看法。这些看法大都是业界的共识，我只是放在一起评论一下。
Design-by-constraints有两层意思。第一层意思是没有constraints就没有design。弄过软件工程的都知道requirements的重要性。constraint有可能是一个requirement在设计领域的直接反映，也可能是多个requirements的综合反映。如果requirements指end users意义上的，那constaints需要考虑的还有platforms,integration,和developers角度的。最容易忽视而Apple做的最好的是marketing角度的，包括产品的和开发的。
第二层意思是有了constraints就一定要遵守，不能轻易更改。如果更改，end users, platforms, integration, developers, 和marketing都会受到影响。遵守constraints最大的好处就是稳定，稳定的系统稳定的用户稳定的开发，如果市场成功那就是稳定的利润。
ipad有很多constraints，但我猜想这些constraints的存在都有其存在的理由，有些理由被广泛的讨论过，比如为什么不开放多线程，有些可能还是Apple的秘密。
这里有一个比较自然的问题就是要多少constraints才好。一句废话是no more no less,我不喜欢。我觉得do less to do more是一个好的practice。
欢迎大家评论。